Hosszas nézelődás után döntöttem a monitor mellett.
VA panelről hamar lebeszéltem magam, miután láttam őket élőben hogyan ghostingolnak és elmosódnak.
Minden tekintetben fantasztikus, IPS-hez képest a feketéi is szépek és nem világít be sehol.
A 21: 9 képaránytól is féltem, de miután beüzemeltem, egyenesen megváltás volt. Nem hiszem hogy valaha is vissza tudnék menni 16: 9-re.... Tovább »
-Hajlított
-Szép színek
-A piacon az egyik legjobb gyári állvány
-Monitorhoz képest kiváló hangszórók
-Sok beállítási lehetőség
-21: 9 144hz
-minőségi kidolgozás
-nincsen
Nagyszerű. Szép, tiszta kép, külső kezelő felülettel könnyű a beállításokat kezelni.
Tesztek eredménye
Amit vártam azt kaptam...
Egy régi CFT-s SAMSUNG monitort váltott aminek a színjei már igencsak messze voltak a gyári megjelenéstől. Kalibrált színhelyes monitor sok extrával.
Rengeteg előre beállított üzemmód
Végletekig személyre szabható
Kalibrált színhelyes kijelző, grafikai fotós munkához elengedhetetlen!
PIVOT (álló mód)
Rengeteg csatlakozási lehetőség
2K felbontás
Szemkímélő beállítások
Energia takarékos beá... Tovább »llítások (távollét esetén lekapcsolja a kijelző fényét)
Talán a beépített hangszórót lehet egyedüliként megemlíteni, mert az fájóan gyatra minőség, de tényleg!
Ár-érték arányban talán a legjobb, csak kár hogy 2 hónappal a vásárlás után beégett az egyik pixel zöld LED-je, most, majdnem 4 év után pedig egy teljes pixel. Az előbbi még annyira nem is zavaró, de az hogy a másik állandóan világít egy pontban, már annál inkább.
Olcsó
Minimalista stílus
Nem egészen 4 év alatt két pixel is beégett
Nem értek egyet az előző hozzászólóval, az a baj ez tesztelés hiányában üres beszéd, potyára húzta le az értékelését. Az Ő általa dicsőített LG-nek borzasztó smearing-je van, kb a legalja minőség ilyen téren.
Bizonyára nem látta még régebbről, hogy pl. az AOC C24G1 mire képes VA létére. Igazából rendes tesztek sincsenek még róla, de még egy testufo felvétel sem, míg az LG-ről van (pcmo... Tovább »nitors. info) és inkább hanyagolandó kategória. Igazából azt sem értem, hogyan lehet így véleményt írni, mikor még tesztek sincsenek, csak az N-nélküli, IPS változatról.
Egyébként 3 új sík kijelzős VA van, a harmadik az AOC 25G3ZM.
No de volt alkalmam ezt is kipróbálni, ennyiért megéri, főleg a kontraszt miatt, még az IPS kijelzős monitorom is odaadnám érte. Motion blur van ezen is minimális, de sokkal rosszabbra számítottam. És ne felejtsük már el, ugyanez a cég készíti a Zowie monitorokat is, amik TN-ben verhetetlenek és mindenféle bajnokságon az ő termékük szerepel, ergo szotfvert tudnak írni.
Az ára, a megjelenése, robusztus felépítése, nem vészes motion-blur kezelés
Állítható magasság hiánya
Csirkeláb talp, ami sajnos eltérő színű, mint maga a monitor
A vásárlás oka hogy egy:
LCD monitor - Full HD 1920 × 1080, IPS, 16: 9 képarány, 1ms válaszidő, 165Hz képfrissítési gyakoriság, FreeSync, 8bit színmélység, HDR, 400cd/m2 fényerő, monitort szerettem volna.
Ngyon szép képe van.
Nem 2K-s ezért nem lesznek a weboldalak kicsinyitve amit később nagyithatunk vissza.
Nem kell hozzá nagyon drága grafikus kártya egy olcsóbbal is elmegy.
Másik fontos előnye a 165Hz és az 1ms.
Én egy NVIDIA 1650el használom. Nálam csak 120Hz-et tud ezzel a párositással.
meglévő - kisebb méretű - Benq monitorhoz kerestem egy nagyobbat, jó választás volt.
jó ár/érték arány, megfelelő méret, alacsony fogyasztás
a monitor hátulján lévő csatlakozási lehetőségek nehezen hozzáférhetőek, az elhelyezésük nem ideális
Készülék jo
Nem tudom kezelni mert funcios gombokhoz nem kaptam tájékoztatást A 20 évvel ezelötti monitoromnak volt döntési lehetösége. Visszafelé fejlesztenek ?